Жаңалықтар

Дәрігердің қате емі, тіпті жедел сұрау бойынша да емес

Дәрігердің қате емі, тіпті жедел сұрау бойынша да емес


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

OLG Hamm: тіс дәрігерін пациент итермеуі керек
Хамм (жур). Дәрігерлер мен стоматологтар медициналық стандартты емделушілер нақты сұраса да қарастыра алмайды. Бұл туралы Жоғарғы аймақтық сот (OLG) Хамм 2016 жылдың 27 маусымында дүйсенбіде тіс дәрігерінің ісіне қатысты шығарған сот шешімінде шешім қабылдады (файл нөмірі: 26 U 116/14).

Нақты жағдайда науқас бүйір аймағында басқа тіс дәрігері қойған тәжге наразы болды, сонымен қатар алдыңғы тістерін қалпына келтіруді қалады. Алайда, тіс дәрігері темекомандибулярлы буындардың және бүкіл шайнау аппаратының ақауларын анықтады.

Бастапқыда тіс дәрігері бұл ауруларды емдеуді «тістеу шыбықымен», жеке-жеке протездеуге арналған пластмасса төсеммен жүргізгісі келді. Осыдан кейін ол алдыңғы тістерге, одан кейін алдыңғы тістерге қарағысы келді.

Өзінің мәлімдемесіне сәйкес, тіс дәрігері науқасқа бұл жүйенің мәнін түсіндірді, бірақ науқастың өтініші бойынша алдыңғы тістерді қалпына келтіруді мерзімінен бұрын бастады. Нәтижесінде тістеу биіктігі жеткіліксіз болды және temporomandibular буындарда жаңа проблемалар пайда болды.

Науқас мұны дұрыс емес емдеуге жатқызады. Сотта ол 25 000 еуро, үй шаруашылығынан 17 300 еуро және стоматологиялық жарнаны 3750 еуро төлеу туралы талап етеді.

Облыстық сот науқаспен келіскен. Ол тіс дәрігеріне төлемді қайтаруға үкім шығарды және келесі өтемақының мөлшерін анықтау үшін деп аталатын процедураны бастады.

OLG Hamm қазір мұны растады. Тіс дәрігері шынымен де шайнау аппаратының бұзылуын емдей бастады. Содан кейін ол науқасты оны көндіруге рұқсат етті және бұл терапияны мерзімінен бұрын тоқтатты. Оның орнына ол алдыңғы тісті қалпына келтіруді «ерте» бастады. Нәтижесінде тістеу биіктігі дұрыс орнатылмаған және уақытша жоюға болатын басқа да проблемалар болды, оларды кейінірек жою мүмкін болмады.

Тіс дәрігері пациенттің мұны нақты сұрағанына сене алмады, OLG Hamm 2016 жылдың 26 ​​сәуіріндегі соңғы шешімінде атап өтті. Тіс дәрігері медициналық стандартқа сай емдеуден бас тартуы керек еді. Қате емдеудің ықтимал салдары туралы егжей-тегжейлі нұсқаулық оны өзгерте алмады. Мұндай кеңес «дұрыс емдеуді» ақтай алмады. мв / фл

Автор және бастапқы ақпарат



Бейне: Әлжан Нұрлыбек - Мың алғыс дәрігерлерге (Шілде 2022).


Пікірлер:

  1. Golrajas

    Мен кешірім сұраймын, бірақ менің ойымша, сіз қателесесіз. талқылайық.



Хабарлама жазыңыз